发脾气抢尊重中共战狼式外交频现

发脾气抢尊重中共战狼式外交频现

中共「战狼式」外交,从今年9月开始,跃升为网路和海外媒体的热门辞彙。究竟一桩桩的「战狼式」外交事件,起源于中共的何种心态?又给中共带来什幺样的外交结果?来看「2018年十大中国禁闻之十」。

9月初,大陆曾姓游客一家大闹瑞典旅馆被赶事件,从小小的民间冲突,迅速上升到外交层面。这让外界始料不及,也被认为是中共「战狼式」外交正式抬头。

随着现场视频曝光,外界大多认为曾姓游客一家理亏,有故意佔便宜和中国式「碰瓷」嫌疑。中国社交媒体上出现海量批评。

但中共外交部和中共驻瑞典大使馆却罕见的强硬回应,官媒也紧跟外交部措辞,不依不饶的要求瑞典方面道歉,其中包括要求瑞典一家电视台道歉,不过遭到拒绝。

有学者分析,这是大陆「战狼式」宣传后,驻外机构不得不做的「政治正确」举动。

9月初的太平洋岛国论坛上,也发生一起外交冲突。中共代表团中途离场。论坛主席、诺鲁总统瓦卡(BaronWaqa)说,中共官员在轮到其他国家领导人发言时抢先发言,很无礼。瓦卡批评中共特使杜起文似乎认为自己「来自一个大国,就想要霸凌我们。」

而9月底在英国保守党年会的香港问题论坛上,央视记者孔琳琳高声痛骂演讲者和与会学者是「汉奸、分裂国家」,还动手打人,遭英国警方短暂逮捕。这也成为「厉害国」引发的外交事件。

事件被全程录影并上传到网路后,引来网路炸锅。不少大陆网友讽刺孔琳琳「爱国过头」,「借用民主之名做着暴民之事。」

不过,中共驻英国大使馆和央视却迅速出面,力挺孔琳琳。但主办方没有按中共要求道歉。

媒体以「失态的CCTV」为题进行报导。

还有评论调侃:这俨然是《战狼3》上演。

而4名中共官员,因为对11月举行的APEC峰会公报草案的措辞不满,强闯主办国巴新外长帕托(RimbinkPato)办公室,遭到警察干预后,被迫离开。

帕托表示,和自己交谈过的每一位外交官都对这种行为感到震惊。

外界以「超级大丑闻」来形容这次事件。

《华盛顿邮报》专栏作家乔希(JoshRogi)则发文指「中共在APEC峰会发脾气外交」,并表示,中共官员试图通过霸凌来获得他们想要的东西。

对于种种「战狼式」外交,外界也在探讨,中共为什幺如此密集的接连採取激进态势?

时事评论员夏小强分析,首先,在中美贸易战的压力下,中共从政治到经济都处于内忧外患的局面,因此採取惯常手法,把危机转嫁到「反华势力」上。其次,是中共开始外交政策大调整。

时事评论员夏小强:「经济政策的一带一路,外宣政策,现在在国际上连连受挫,基本上很难往前推进。在这个局面下,中共就採取一种强势进攻的手法,强行推进它这种大外宣。」

夏小强认为,现在中共形势全面左转,中共官员也都「宁左勿右」,认为这样最安全。因此发生涉外事件时,主管部门也想主动立功表态。加上中共政治上的强烈危机感,因此要通过强势外表来掩饰它内心的不安和虚弱。

不过,外交冲突的升级,也意味着四面树敌。对于大多数的「战狼式」外交事件,中共收穫的多是批评。

中国问题专家横河表示,中共的统治合法性一直是个大问题。如今经济牌一玩就垮,因此不管民族主义牌的实际效果如何,它自认为这种做法对于保政权有好处。

中国问题专家横河:「在找合法性的基础上,(一部分的)它可以回到马、列、毛上面去,但是在继续革命这一点上它绝对不能回去!怎幺办呢?民族主义。」

横河说,中共认为,搞民族主义自己驾轻就熟,收放自如,这就是为什幺它还敢玩民族主义牌的一个原因。

而这,或许也是自取其辱的中共,一意孤行坚持「战狼式」外交的主要原因。