ECFA:蒋经国也摇头?

ECFA:蒋经国也摇头?

<> 国民党大事纪念蒋经国百岁冥诞之际,民进党正在全力杯葛两岸经济合作架构协议。历任总统中最孚民间声望的蒋经国如果仍然在世,会不会支持ECFA?再问,如果马政府与其他国家签署ECFA,民进党会不会如此杯葛?

<>

<><> 直到蒋经国过世为止,除了基于人道原则的一九八六年「两航谈判」,和一九八七年两岸红十字会为开放探亲所进行的谈判以外,「不接触、不谈判、不妥协」是他处理两岸关係的最高指导原则。在此之前,「反攻大陆,杀朱拔毛」、「汉贼不两立」则是蒋介石更激烈的对陆思维。根据两蒋的原则,台湾当然不会与中共「匪帮」谈判签署ECFA。就此角度而言,绿营与两蒋有志一同。绿营尤应感谢两蒋为台湾打造了仇中、反共、保台的坚实信念。

<>

<><> 为缅怀蒋经国爱台、保台精神,国民党去年一月还推出「黑猫中队」未曝光的照片展览。「黑猫中队」是冷战时期台美合作对付中共的产物。该中队从创立到裁撤,蒋经国是实际负责人。重提这段历史,可以证明蒋经国爱台、保台功不可没。

<>

<><> 自从「本土化」以来,爱台、保台最具体方式就是抵抗中共、与大陆切割。就此而言,两蒋的坚持与悲愤,比之绿营,豪不逊色。但是如果当年国民党「联美制匪」是对的,现在民进党抱「美腿」、拒「一中」,谁曰不宜?如果打击中共的「黑猫中队」是爱国英雄,现在绿营杯葛欲与中国经济联姻的ECFA,有何不对?

<>

<><> 蒋经国曾说:「我是中国人,也是台湾人」。马英九则说:「我是新台湾人」。如果「既是中国人也是台湾人」的蒋经国都不肯与大陆接触,那幺对《国统纲领》存废都不敢表态的「新台湾人」马英九急与大陆签署ECFA,岂非错乱、矛盾?绿营杯葛ECFA,当然有理,当然义正辞严。

<>

<><> 任何经济协议必定有利有弊,如何取利除弊是经济议题。但是如果担心两岸经贸整合,会降低台湾人民敌我心防,进而牵扯出主体、对等、尊严等问题,经济议题就已经变质成为政治议题。试问,台湾如与大陆以外任何地区、任何国家签署任何协定,那会是外交、经贸的喜事呢?还是会引发绿营杯葛的坏事?

<>

<><> 改革开放以前,大陆既贫且乱,当时国民党义无反顾追求统一。改革开放之后,大陆越来越进步,两岸经贸与人民往来也愈趋紧密,此时的国民党却视统一如瘟疫。在政治上,绿营成功塑造出两岸的敌我关係,蓝营不但必须附和,有时还要加码。现在马政府一方面惩处郭冠英作为取信绿营的投名状,另一方面又想在经贸议题上与对岸握手。如此自相矛盾,绿营岂能不见缝插针?蓝营推动ECFA吃力不讨好,其来有自。

<>

<><> 独派人士李筱峰指责马英九与国民党人是「蒋经国的叛徒」,他质疑「这群已经完全背离蒋经国反共路线的叛徒,不知道他们要追思蒋经国的什幺?」这种问题如鬼魅附体,会一直纠缠着国民党的两岸政策,直到该党妥善回答为止。